騎士對溜馬 Game 5 第四節兩個 no-call 沒有 review 的判決解釋得很...

騎士對溜馬 Game 5 第四節兩個 no-call 沒有 review 的判決解釋得很清楚，因為沒有出現爭議判決，所以沒有啟動 review 機制，故此兩球也是維持原判。

第一個爭議在最後半分鐘的界外球，裁判當時認為球碰到LBJ手肘出界，但事實是 Young 截球時球在地板上已經碰到界線，所以應該屬於騎士隊開球。

第二個爭議就是 LBJ 最後的封籃，規則說明只要上籃時球先碰到籃板，之後任何干擾都是違例，入球應算有效，而從超慢鏡看到球的確有先碰到籃板。

---